Ко-домакините на „The View“ спорят за показанията на Hur, оплакват се, че Дем се опитва да „изиграе честно“ на изслушването
Ко-домакините на „ The View “ влязоха в разгорещена полемика в сряда до момента в който обсъждаше показанията на специфичния прокурор Робърт Хър и твърди, че е бил привързан в констатациите си.
„ Демократите постоянно се пробват да играят почтено, а републиканците не го вършат. И играят лъжлива игра “, съобщи Джой Бехар при започване на сегмента. Либералният съ-водещ също атакува New York Times, обвинявайки го, че е разгласил 81 публикации единствено за четири дни след публикуването на отчета на Hur.
„ Кой има потребност от New York Post с другари като New York Times? “ тя сподели. В идващия сегмент Бехар издаде промяна и сподели, че това не е единствено New York Times, само че и Washington Post и Wall Street Journal.
Ко-водещият Алиса Фара Грифин твърди, че има партизанско хакерство, идващо от двете страни на пътеката по време на свидетелските показания на Хър.
Ко-водещият на „ The View “ Джой Бехар прикани Ню Йорк Times над тяхното отразяване на отчета Hur в сряда. (Screenshot/ABC/TheView)
„ Робърт Хър е експерт от DOJ от кариерата и застана зад отчета си и се опълчи на опитите да го накарат да прекалява и да диагностицира неща по отношение на умствената заостреност на Байдън, времето и за следващ път и обясни, че е изцяло друго от боравенето на Доналд Тръмп с класифицирани документи, което беше доста по-фрапиращо и умоляваше определените длъжностни лица да пазят класифицираните документи. Мисля, че това е неточност. Демократите работят върху демокрацията и поддържат нашите институции, те бяха звучи като MAGA републиканци. Можете да сте републиканец, работещ в Министерството на правораздаването, и отново да следвате буквата на закона. Това не е лов на вещици. Не е партизанска офанзива ", сподели Грифин.
Бехар изиска да знае за какво думите „ фотографско припомняне “ не се появяват в отчета на Хър, само че се появяват в стенограмата на изявлението на Байдън. Грифин сподели, че това е въпрос към него и означи, че президентът е повдигнал въпроса за Бо Байдън.
„ Той беше осъден за „ по какъв начин се осмеляваш да повдигаш мъртвия му наследник “, Байдън повдигна това “, сподели тя. „ Така че просто мисля, че би трябвало да внимаваме, в случай че ни е грижа за нашите институции, в случай че някой път, когато не ни харесва решението, то е пристрастно. “
Либералният съ-водещ Съни Хостин не се съгласи и отстъпи.
Ко-водещите на „ The View “ Съни Хостин и Алиса Фара Грифин разискват отчета и свидетелството на Робърт Хър. (Screenshot/ABC/TheView)
" Няма метод един прокурор... да обобщава неща в отчет, които не се съдържат в протоколите. Не е по този начин процедурата готово ", сподели тя. „ Този прокурор беше доста привързан и мога да кажа от отчета. “
Тя твърди съответно, че Хър е партизанин в оценката си, че не желае да повдигне обвиняване против Байдън, тъй като „ може да се показа като възрастен мъж с неприятна памет, който би показал състрадание към правосъдните заседатели “.
„ Това не е стандартът, когато си прокурор. Стандартът е можеш ли да докажеш своя случай без рационално подозрение “, сподели Хостин. След прочут пресечен диалог сред Хостин и Грифин, републиканският ко-домакин добави, „ не завеждате дело, което не можете да спечелите. “
Специалният прокурор Робърт Хър свидетелства пред Конгреса за следствието си на Скандалът с секретните документи на президента Джо Байдън във вторник. (Getty Images)
Грифин твърди, че следствието и свидетелските показания не са хамбургер с нищо, както сподели Хостин, „ това е изцяло хамбургер с нищо. "
" Той умишлено одобри афганистанските военни проекти, които бяха класифицирани, тъй като искаше да напише книгата си и да подкопае решението на Барак Обама да усили войските. Той умишлено направи това, това не е ОК. Не е това, което Доналд Тръмп го направи, само че не би трябвало да смъкваме летвата на непозволените дейности “, сподели Грифин.
След това Хостин се намеси още веднъж и сподели, че някогашният вицепрезидент Майк Пенс е класифицирал документи и изиска да знае по кое време са чуванията му, добавяйки „ къде е специфичният консултант? “
Хана Панрек е асоцииран редактор във Fox News.